Una nueva investigación de la Universidad de Florida Central, plantea que la razón por la que Plutón perdió su estado de planeta no es válida.
La Unión Astronómica Internacional (IAU, por sus siglas en inglés) estableció en 2006 la definición de planeta, se presentó que se debe despejar el espacio alrededor de su órbita y por definición Plutón no cumple con este criterio.
La gravedad de Neptuno lo influencia, y Plutón comparte su órbita con gases congelados y objetos en el cinturón de Kuiper.
“Plutón es más dinámico y vivo que Marte, es el único planeta que tiene una geología más compleja es la Tierra”, sostuvo Philip Metzger, autor de la investigación, por lo que sería un error no considerarlo planeta. “Sería dejar afuera el segundo planeta más complejo e interesante en nuestro sistema solar”, aseveró.
Metzger declaró que la investigación de la IAU es descuidada, pues no específico que querían decir con limpiar las órbitas. “si fuera asi entonces no habría planetas”.
El investigador analizó literatura de los últimos 200 años, donde solo encontró una publicación de 1802, en la cual se indica el despeje del espacio de la órbita como requerimiento para clasificar planetas.
Redacción/El Nacional
