Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, enfrentan señalamientos de inversores que cuestionan cómo fue utilizada su imagen para conseguir financiamiento para Wondermind.
Los inversores sostienen que el nombre, la influencia y la participación que tendría Selena Gomez fueron elementos importantes para atraer recursos hacia Wondermind.
Jeffrey Neiman, abogado de los inversores demandantes, aseguró que la presencia de Selena fue presentada como un componente central dentro de la propuesta comercial.
Según Neiman, el papel de Selena Gomez dentro de Wondermind habría sido utilizado para generar confianza entre seguidores y potenciales inversionistas interesados en el proyecto.
El abogado afirmó que la participación de la cantante no habría representado únicamente una asociación con Wondermind, sino un elemento fundamental para convencer a inversores.
“La salud mental no es una estrategia de marketing y nunca debería utilizarse como vehículo para obtener beneficios económicos personales”, declaró Neiman a TMZ.
De acuerdo con la postura de los demandantes, Wondermind habría utilizado la influencia pública de Selena Gomez como parte importante de su estrategia para conseguir financiamiento.
Neiman sostuvo que el caso debe generar preocupación debido a la confianza que el público tenía en Selena Gomez y su relación con Wondermind.
El abogado resumió su posición al señalar que Selena Gomez no era simplemente una figura relacionada con Wondermind, sino que, según sus palabras, “era la propuesta”.
Los señalamientos contra Wondermind forman parte de una demanda presentada por inversores que aseguran haber colocado dinero debido, en parte, al papel de Selena Gomez.
Según la demanda, Selena Gomez fue presentada como “directora de marketing” de Wondermind y tendría una participación importante en la promoción de la empresa.
Los inversores sostienen que la cantante debía aprovechar su amplia presencia en redes sociales para impulsar Wondermind y aumentar el alcance de la marca.
De acuerdo con los demandantes, esa expectativa relacionada con Selena Gomez fue uno de los factores que influyeron en sus decisiones de inversión.
Los inversores también aseguran que Selena Gomez ayudó inicialmente a atraer personas hacia Wondermind, pero posteriormente se habría alejado de la compañía.
La demanda cuestiona precisamente la diferencia entre las expectativas generadas alrededor de Wondermind y el papel que Selena Gomez habría desempeñado posteriormente.
Los señalamientos no involucran únicamente a Selena Gomez y Mandy Teefey, pues también alcanzan a Daniella Pierson, antigua socia comercial de la cantante.
Las tres mujeres son señaladas por los inversores de haberlos engañado respecto a Wondermind y sobre las funciones que Selena Gomez tendría dentro del proyecto.
En este contexto, Wondermind quedó en medio de una disputa en la que los demandantes cuestionan las condiciones bajo las cuales decidieron aportar recursos.
La controversia gira alrededor de la manera en que Wondermind presentó la participación de Selena Gomez ante quienes estaban interesados en invertir.
Los demandantes consideran que la influencia pública de Selena Gomez representaba un elemento suficientemente importante para respaldar sus expectativas sobre Wondermind.
Selena Gomez ha negado las acusaciones relacionadas con Wondermind y su supuesto papel dentro de las circunstancias que originaron la demanda.
La defensa legal de Selena Gomez ya había calificado anteriormente los señalamientos relacionados con Wondermind como “totalmente carentes de fundamento, tanto en los hechos como en el derecho”.
La respuesta de Selena Gomez establece una posición contraria a la versión presentada por los inversores y su abogado dentro del conflicto judicial.
Por ahora, las acusaciones forman parte de una disputa legal en la que las partes mantienen versiones diferentes sobre Wondermind y el papel de Selena Gomez.
Los señalamientos de los inversores no constituyen por sí mismos una determinación judicial sobre la responsabilidad de Selena Gomez, Mandy Teefey o Daniella Pierson.
El caso pone bajo cuestionamiento la manera en que Wondermind habría utilizado la imagen pública de Selena Gomez para presentar oportunidades de inversión.
Para los demandantes, la presencia de Selena Gomez fue un elemento determinante dentro de la propuesta que conocieron antes de decidir invertir en Wondermind.
Para la defensa de Selena Gomez, en cambio, las acusaciones relacionadas con Wondermind carecen de fundamento tanto desde el punto de vista factual como jurídico.
La controversia también coloca bajo atención la relación entre celebridades, emprendimientos comerciales y proyectos vinculados con temas sensibles como la salud mental.
En el caso de Wondermind, los inversores argumentan que la imagen de Selena Gomez contribuyó a generar una percepción favorable sobre el proyecto.
El abogado Jeffrey Neiman sostiene que esa confianza habría sido utilizada para atraer tanto seguidores como potenciales inversores hacia Wondermind.
La disputa deberá avanzar conforme al proceso legal correspondiente, mientras las partes mantienen posiciones contrapuestas sobre las circunstancias que rodearon el financiamiento.
Por ahora, Wondermind permanece en el centro de la demanda y de los cuestionamientos relacionados con la participación que Selena Gomez habría tenido en la empresa.
Los inversores mantienen sus acusaciones, mientras Selena Gomez rechaza los señalamientos y sostiene, mediante su representación legal, que carecen de fundamento.
El conflicto coloca nuevamente a Wondermind bajo escrutinio y abre interrogantes sobre las expectativas que fueron generadas entre quienes decidieron financiar el proyecto.
La resolución del caso permitirá determinar, conforme avance el proceso, si los argumentos presentados por los inversores encuentran sustento suficiente frente a la defensa.
Mientras tanto, los señalamientos sobre Wondermind continúan vinculados directamente con la imagen, influencia y participación que los inversores atribuyen a Selena Gomez.
La controversia, por ahora, permanece abierta y deberá resolverse dentro del ámbito legal correspondiente.
Te puede interesar: ‘Pinky Witches’ alista la magia para comenzar su rodaje en Santiago
Redacción/El Nacional
Monterrey y Área Metropolitana, Nuevo León, México
contacto@elnacionalperiodico.mx
El Nacional es el medio de comunicación líder en Monterrey y su Área Metropolitana. Nuestro compromiso es brindar información veraz, oportuna y objetiva, analizando el acontecer local e internacional desde una perspectiva periodística moderna y profesional.
y obtén un descuento especial
© Periódico El Nacional. Todos los derechos reservados. 2026
