Redacción/El Nacional
El vocero para la defensa legal de la Coalición Por Un Coahuila Seguro, Iván Garza, consideró que los criterios utilizados por el INE para evaluar el rebase de gastos de campaña no son válidos, específicamente el hecho de un “supuesto pago” a los representantes de casillas, pago que el mismo organismo electoral fijó en mil 500 pesos.
Garza explicó que efectivamente, el PRI contó con una representación del 99 por ciento en las urnas, pero dijo que es un trabajo voluntario de los simpatizantes y que nunca se ha pagado por ello.
“El PRI tuvo representación en las casillas en casi un 99 por ciento, pero nunca ha pagado por sus representantes de casilla, es parte de nuestra militancia, es una actividad voluntaria”, ratificó el vocero tricolor.
De igual forma, argumentó que aún y cuando se hubiera realizado un pago por la representación, suponiendo que existieran partidos que lo hayan hecho, eso no representa un gasto de campaña.
“Aunque hubiera un pago, para aquellos partidos que sí lo paguen, en la hipótesis que haya partidos que sí lo paguen, este pago no corresponde a un gasto de campaña porque hay momentos dentro del proceso electoral”, dijo el vocero de la Coalición Por Un Coahuila Seguro, cuyo candidato es Miguel Ángel Riquelme, a diferencia Guillermo Anaya, candidato del Pan y la alianza Ciudadana por Coahuila, a quien se le dictaminó que sí rebasó el tope de gasto.
Iván Garza agregó que de declararse un rebase en el tope de gasto por parte la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, el partido tricolor tiene forma de comprobar que esto no sucedió, y que no significa que se tenga que anular las elecciones en Coahuila.
“El INE emite un informe y son los tribunales la instancia que corresponde para determinar si a partir de estos informes, pudiese llegar o no a anularse la elección”, finalizó Garza.
