Redacción/El Nacional
La Contralora Estatal, Nora Elia Cantú Suárez aseguró que la dependencia que preside no tuvo injerencia en la resolución emitida por la compra de 200 mil cobijas, adquiridas al triple de su valor real en diciembre del año pasado por el Gobierno Estatal.
Tras comparecer ante el Congreso del Estado, los Diputados Locales “bombardearon” a la funcionaria sobre la investigación realizada por la compra de las cobijas, defendiéndose ésta, con que fue un proceso lleno de irregularidades desde la adquisición hasta el pago de las mismas.
Cantú Suárez expresó que en relación al caso de las cobijas recibieron tres quejas, en los días 9 y 10 febrero, y 02 de marzo de 2016, por lo que el 09 de febrero se inició la auditoría que concluyó el 03 de marzo pasado.
“Me permito señalar las observaciones no solventadas, se detectó que el recurso para la adquisición de los artículos mencionados, no se sustentaba en un calendario de ejercicio presupuestal y programático; no se realizó un comparativo de proveedores y no se exploró alguna otra posibilidad institucional pública, no se contó con la documentación idónea que sustente la opinión del Comité de Adquisiciones que sustente el fallo definitivo y asignación del suministro de cobertores a la empresa Comercializadora Mirof S.A de C.V”, expresó Cantú Suárez.
“Por lo tanto no existe evidencia de que hayan evaluado los aspectos técnicos y legales que establece la Ley de Adquisiciones como la comprobación de la capacidad y solvencia técnica, capacidad económica y la experiencia del licitante”.
Entre los cuestionamientos realizados por los Legisladores destacan: ¿por qué no se ha hecho pública una copia de la resolución y del expediente realizado por la Secretaria de Finanzas y Tesorería Estatal?, qué con su resolución parece que actuó bajo presión, ¿con quién se está revisando la sanción, si la empresa no existe?, ¿cómo se vigilan los padrones de proveedores?, ¿es necesario que exista la Contraloría Estatal si no sanciona?, en los cafés se comenta que Rogelio Benavides Pintos es un mártir, porque ningún abusivo actúa solo, siempre tienen un cómplice y si es amiga de Rogelio Benavides Pintos, ¿cómo ciudadana cree usted que fue un caso de corrupción?.
“Lo que si quedó de manifiesto que como en muchos otros procesos hubo muchas irregularidades de control, de muchas personas en todo el proceso de punta a punta, que fue desde la adquisición hasta el pago”, admitió Cantú Suárez.
El Diputado Eugenio Montiel Amoroso señaló que la Contraloría actúo de una forma muy laxa, ya que sólo se dieron apercibimientos privados, empapelaron un caso para hacer creer a la población que se hizo una investigación y lamentó que teniendo la Contralora una trayectoria tan amplia en la iniciativa privada, en el papel como funcionaria pública Nora Cantú no ha realizado un buen trabajo.
“Se aprecia una investigación a modo, no se quiere llegar a los funcionarios de primer nivel, creo que se ésta ocultando información, nos hace suponer que hay componendas más arriba de funcionarios, no de usted, me queda clarísimo, nada más con verla me queda claro que es un persona proba, integra, experta, pero que es lamentable que la estén llevando, como se dice comúnmente al baile”, expresó el legislador.
En la última pregunta, el Diputado José Luis Santos le cuestionó cuántas denuncias han recibido en contra de funcionarios de la actual administración, si se han castigado y a quiénes.
A lo que la Contralora Estatal respondió “no tengo el dato, pero si les puedo comentar que se reciben en promedio entre 12 o 15 diarias, que se turnan a las dependencias, se da el seguimiento”, expresó.
Para cerrar la comparecencia, Yanira Gómez, presidente de la Comisión Anticorrupción señaló que hay una falta de interés por parte de la Contraloría para aclarar y sancionar los casos de corrupción que se presentan durante la actual administración estatal.
