China acusó a Estados Unidos de contribuir a la violencia del narcotráfico en México mediante la demanda de drogas y el tráfico ilegal de armas hacia territorio mexicano. El señalamiento fue realizado por la Embajada china, en respuesta a las declaraciones del embajador estadounidense Ronald Johnson, quien sostuvo que a Pekín le convendría que México permaneciera en una situación de caos e inseguridad.
El intercambio abrió un nuevo episodio de tensión diplomática entre ambas potencias, con México en el centro de las diferencias por temas de seguridad, comercio e inversiones. La representación china rechazó los comentarios de Johnson y afirmó que buscan generar desconfianza entre los gobiernos mexicano y chino.
En su posicionamiento, la Embajada defendió la relación con México y sostuvo que el país asiático respeta la soberanía mexicana, así como su derecho a decidir con qué naciones y empresas establece acuerdos de cooperación.
La Embajada de China sostuvo que el consumo de drogas en Estados Unidos genera un mercado que produce ganancias para las organizaciones criminales. De acuerdo con su postura, esa demanda contribuye a mantener las actividades de los cárteles que operan en México y otros países de la región.
Además, la representación diplomática señaló el ingreso de armas ilegales y recursos financieros relacionados con el narcotráfico desde territorio estadounidense. Afirmó que estos elementos fortalecen a los grupos criminales y alimentan los episodios de violencia que afectan a distintas comunidades mexicanas.
China responde a las declaraciones del embajador Ronald Johnson
La respuesta también cuestionó que Washington responsabilice a China por la situación de seguridad en México sin reconocer, desde la perspectiva de Pekín, el impacto de sus propios problemas de consumo de drogas y tráfico de armamento.
La Embajada no acompañó su comunicado con estadísticas específicas sobre el volumen de armas que cruzan ilegalmente la frontera ni sobre la relación cuantitativa entre el consumo estadounidense y los delitos cometidos en México. Por ello, sus declaraciones deben entenderse como la postura oficial del Gobierno chino ante los señalamientos de Johnson.
La discusión involucra asuntos que corresponden a distintas instituciones, entre ellas la Secretaría de Relaciones Exteriores, responsable de la política exterior mexicana, y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, encargada de coordinar acciones federales en materia de seguridad.
Otro punto de la controversia fue la participación de empresas chinas en México. La Embajada rechazó los cuestionamientos sobre la confiabilidad de esas compañías y acusó a funcionarios estadounidenses de desacreditarlas mientras promueven oportunidades para empresas de su propio país en sectores como energía y gas natural.
China señala la demanda de drogas en Estados Unidos como factor de violencia
La representación diplomática sostuvo que México tiene derecho a elegir libremente a sus socios comerciales y que las decisiones sobre inversión deben responder a los intereses nacionales, no a presiones de otras potencias. También pidió detener las acciones que, desde su perspectiva, buscan obstaculizar la cooperación económica entre Pekín y México.
El tema tiene relevancia por la presencia de compañías asiáticas interesadas en establecer operaciones en territorio mexicano. La cercanía con Estados Unidos y la integración de las cadenas de suministro de América del Norte convierten al país en un punto estratégico para empresas que buscan fabricar y distribuir productos en la región.
La discusión también se relaciona con el concepto de nearshoring, que consiste en trasladar operaciones de producción a países cercanos a los principales mercados de una compañía. En México, esta estrategia ha generado oportunidades de inversión, pero también diferencias sobre el origen de los capitales y las condiciones para competir.
Para conocer el marco de las inversiones extranjeras, pueden consultarse la Secretaría de Economía, la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras y el Banco de México, instituciones que publican información económica y relacionada con los flujos de capital.
Las declaraciones que originaron la respuesta china fueron realizadas por Ronald Johnson durante el Simposio Global de Inversionistas del Instituto Milken, celebrado el 28 de octubre en Ciudad de México. En el encuentro, el diplomático cuestionó las intenciones de Pekín al impulsar operaciones empresariales en México y afirmó que una mayor integración económica entre México, Estados Unidos y Canadá permitiría competir con otras regiones.
Johnson también sostuvo que la seguridad y la prosperidad mexicanas favorecen a Estados Unidos, debido a la relación económica y geográfica entre ambos países. Sus comentarios se produjeron en un contexto de competencia comercial entre Washington y Pekín, así como de conversaciones sobre el futuro de la integración regional.
El embajador defendió que la frontera entre México y Estados Unidos debe considerarse un espacio de oportunidades económicas y no únicamente una división territorial. También planteó que ambos gobiernos deben trabajar conjuntamente en materia de seguridad y desarrollo.
La respuesta china, por su parte, trasladó el debate hacia las responsabilidades estadounidenses en el consumo de drogas y el tráfico de armas. Así, las dos representaciones expusieron posiciones distintas sobre las causas de la violencia y el papel de la inversión extranjera en México.
China acusa a EUA de permitir el tráfico ilegal de armas hacia México
El intercambio no significa que el Gobierno mexicano haya respaldado alguna de las dos posturas. Hasta la información difundida el 29 de octubre, no se había identificado una respuesta oficial de Washington o de la administración mexicana al comunicado de la Embajada china.
La controversia mantiene sobre la mesa asuntos que involucran la relación bilateral de México con sus dos principales socios comerciales y la libertad del país para definir sus prioridades económicas. Los próximos posicionamientos diplomáticos permitirán conocer si las diferencias quedan en el terreno de las declaraciones o si tienen consecuencias en la cooperación comercial y de seguridad.
Para enterarte de más, consulta Periódico El Nacional.
Monterrey y Área Metropolitana, Nuevo León, México
contacto@elnacionalperiodico.mx
El Nacional es el medio de comunicación líder en Monterrey y su Área Metropolitana. Nuestro compromiso es brindar información veraz, oportuna y objetiva, analizando el acontecer local e internacional desde una perspectiva periodística moderna y profesional.
y obtén un descuento especial
© Periódico El Nacional. Todos los derechos reservados. 2026
