La ciudad de Chicago presentará una demanda contra el gobierno de Donald Trump, donde se denuncia como ilegal que el gobierno federal retenga el subsidio para la seguridad a las llamadas “ciudades santuario”.
“(Chicago no) será chantajeada para que cambiemos nuestros valores, somos y continuaremos siendo una ciudad acogedora”, afirmó el alcalde, Rahm Emanuel.
No existe una definición oficial de “ciudad santuario”, pero a menudo significa que una ciudad coopera poco –o no lo hace- con las autoridades federales de migración en cuanto a la persecución de personas que viven en Estados Unidos sin autorización.
Una localidad puede recibir esa denominación, por ejemplo, cuando le ordena a su policía que no pregunte sobre la residencia legal de los detenidos o que decline peticiones de las autoridades migratorias para mantener retenidos a los acusados mientras esperan ser deportados.
Según funcionarios de la ciudad, son inconstitucionales los nuevos requisitos para la entrega de las subvenciones que se canalizarían a la seguridad pública y que incluyen que las ciudades compartan información con las autoridades federales de inmigración.
El año pasado, Chicago recibió subvenciones de ese tipo por más de dos millones de dólares, que se han utilizado para la compra de vehículos policiales.
Autoridades federales han amenazado con retener la entrega de recursos federales a las ciudades santuario con el argumento de que incumplen con las leyes federales.
Una localidad puede recibir esa denominación, por ejemplo, cuando le ordena a su policía que no pregunte sobre la residencia legal de los detenidos o que decline peticiones de las autoridades migratorias para mantener retenidos a los acusados mientras esperan ser deportados.
